leptitmoyon a écrit:

Je ne sais pas comment fonctionne les autres joueurs, mais personnellement, je mets mes productions en vente sur le marché, en prenant en compte deux critères :
- un peu moins cher que le prix le plus bas
- jamais moins cher que le prix du rachat du MA.

Par exemple, sur mon compte menuisier :
- je vends mes planches et mes fûts sur le marché, a un prix bien supérieur au prix de rachat MA. Si le MA passe, je ne lui vends pas mes planches, j'y perdrais.
- je mets mes carreaux et mes fleches sur le marché très souvent à 3,6 exo, ou plus si le cours du prix de ces produits est supérieur. Quand le MA passe, je lui vends ce que je n'ai pas vendu sur le marché.
Donc je ne pense vraiment pas que la possibilité de vendre ses productions au MA ait pour effet d'augmenter les prix du marché. Elle maintient plutot les cours de certains item à un certain prix (boulangerie, etc.)

Avec ce que tu dis j'arrive à la conclusion inverse. Si je reprends ton exemple quand tu mets en vente à 8.1 € tes fûts de manière "artificielle" les prix sont hauts. Sans le MA (et en supposant que ton item intéresse des joueurs) il se peut que le prix des fûts baisse sous 8.1€ (trop de flèches sur le marché) à cause de lui ce prix ne passera quasiment jamais sous la barre 8.1, car les joueurs savent qu'au pire ils peuvent lui les vendre.
Ce que je veux dire c'est qu'il fixe un prix minimum, ici les flèches ne marchent pas mais avec les fûts ou le foin ça marche, tes fûts ne sont pas à 8.1 mais sûrement à 10 ou plus...Ce qui se souviennent  de l'ancienne version doivent se rappeler que le prix des fûts était quasiment toujours à ce prix. Idem pour le foin, personne ou presque n'en consomme, très théoriquement son prix devrait être proche de 3 (prix mini) or ce n'est pas la cas.
Je suis d'accord sur la seconde partie de ta conclusion. ("Elle maintient plutot les cours de certains item à un certain prix "). Pas avec la première.

Le gros problème du MA, c'est tout simplement qu'il est complètement illogique par rapport au jeu. On est censés etre des colons sur une nouvelle planète, et y a un espèce d'urluberlu qui achète des trucs pour je ne sais pas quoi faire avec, qui vend des trucs qui viennent de je ne sais ou....

En réalité il est même illogique tout court. J'avoue que j'y avais pensé...  À la limite on peut se dire qu'il vend ce qu'on lui a vendu. Euh...en fait ça ne convainc personne. 

Sans le marchand ambulant, les matières premières seraient encore plus rares, et il serait très difficile pour les N2 de travailler.
Sans le marchand ambulant, certaines productions s'entasseraient à prix mini sur le marché.

Pour le moment c'est vrai, sans lui les matières premières seraient rares. Cependant dès que le nombre de N4 (et plus) va augmenter je ne suis pas sûr que cela soit encore le cas. À part pour quelques items (comme le fer) la situation -je pense- va s'inverser.



Sinon je suis d'accord que ce jeu marche sur la tête.Je ne vois pas trop de solutions. Augmenter la demande des biens? (comment?) Diminuer les produits vendus ? (???) Il y a sûrement des solutions, mais pour le moment j'ai du mal à les imaginer.

leptitmoyon a écrit:

Pour le premier point, je ne suis pas d'accord avec toi. Heureusement que le MA est là, justement parce qu'il maintient des prix corrects, pour ne pas que ca descende trop. Sinon, en période de surproduction, ton fut se vendrait à prix mini, et c'est le menuisier qui y perdra. On travaillerait à perte !

Nous sommes en période de pénurie de MP et de prix très élevés de ces dernieres. Sans le MA, les prix produits transformés seraient au minimal. Cela voudra dire qu'encore plus qu'aujourd'hui, les joueurs produiraient à perte.

Et contrairement à l'économie réelle, ils continueraient quand même à produire, car le but du jeu est de progresser dans les niveaux, et qu'il faut un certain nombres d'heures pour progresser.

Ceux qui jouent à l'exoearth survivraient, mais les petits joueurs deviendraient trop pauvres pour jouer et abandonneraient.

Donc, ma conclusion sur ce point, c'est qu'heureusement qu'il y a un MA actuellement pour que les prix des produits transformés ne s'effondrent pas.

Je partais du principe qu'on ne travaille que si c'est rentable, donc sans chercher à travailler le plus pour progresser. Si on part du principe que les exolandais produisent sans chercher à gagner des exos...Je dois avouer que des joueurs  le font sûrement, mais j'ai mal à imaginer que ce soit le cas de tous à la limite des N2, et ceux en assoc mais pour les autres je suis pas sûr.

En ce qui concerne le point plus bas. Oui, bientôt nous aurons assez de matières premières pour ne plus dépendre du marchand ambulant. Mais si tu vois à plus longs terme, nous aurons dans un certain temps TROP de matières premières, et le MA redeviendra utile... pour se débarasser des stocks !

Et ici les MP seront à un prix très bas.
Je vais partir du principe que ce que j'ai dit avant sur le MA est faux en ce moment (pénurie) . Dans la situation que tu décris on voit que là le MA va maintenir les prix trop hauts par rapport aux coûts. Avant de vendre au MA les joueurs vont essayer de vendre sur le marché. Il y aura "trop" de MP les prix  vont baisser. Dans ce cas là les produits des N2 vont être rentables. Si le sapin est à 4.24 ça suffit pour gagner des exos. Je ne sais pas si c'est clair en fait.


Il est logique que tout ne soit pas symétrique, qu'ils existent des décalages. Et ainsi de suite. Le seul problème (comme tu l'as dit) c'est que c'est en grosse partie le ma qui les règle...Et non les joueurs (avec le marché et la mairie)
Je lance cette idée (qui vient de me venir) sans avoir pesé le pour et le contre donc... On peut imaginer un "système" où la mairie rachète à un prix donné un item à un moment précis. Il y a des limites à quoi vont servir ces items, peut être que le problème n'est que déplacé. À froid j'ai l'impression que à court terme la surproduction est évitée. Ou "à l'inverse" taxer -les producteurs- des produits afin de les rendre moins attractifs. Bon, ça ne résout pas que seuls qql que produits soient intéressants (et ce qui a pu être dit avant). Par contre ça évite des problèmes de surproduction
Je ne sais pas ce que vous en pensez.

Augmenter les besoins des joueurs est important également. J'aimerais connaitre le ratio entre pains achetés par un joueur et pains vendus au MA, mais à mon avis il est en faveur du MA. Pourquoi ?
Parce qu'il est inutile au début de se nourrir tous les jours, parce qu'en fait on a besoin de rien.

Pour moi, ça serait normal qu'on ait de plus en plus de besoins au fur à mesure qu'on grimpe dans les niveaux. On est même pas obligés de faire progresser son taudis. Pas obligés de manger d'avantage, des trucs de plus hautes qualité.

C'est vrai que faire augmenter les besoins avec les niveaux est plus ou moins logique. On devient plus exigeants .
O peut aussi jouer sur la quantité. Plus on se déplace plu on a besoin de force donc de manger. Idem si on combat, défriche, travaille, et ainsi de suite.  Le seul problème c'est que les joueurs les plus pauvres vont avoir du mal à remonter la pente...si seulement la mairie pouvait les aider...(enfin c'est plus trop le sujet)

LéonleCamé en fait nous parlions surtout de son rôle d'acheteur plus que de vendeur.
Bon j'ai pas le courage là. Je le ferrai bem tôt