En tout cas on sait à qui on achète puisqu'on ne peut pas acheter à un compte associé.

Pour l'autre sens faut que je regarde dans le code, mais par contre ça ne serait que de l'affichage au niveau de ta page accueil, genre
"Vous avez vendu 2 schmilblicks à Mr X pour 2.4 exos (total : 4.8 exos)."
[strike]Si je trouve la réponse "rapidement" j'édite ce post[/strike]

Edit : après vérif, on a bien l'info.

D'ailleurs moi j'aimerais bien avoir cette info au niveau de la vente des animaux... parce que si je tenais celui ou celle qui m'a piqué mon dauphin il/elle passerait un mauvais 1/4 d'heure.

Dernière modification par Prometeus (2010-07-12 21:54:39)

Si, si j'ai bien touché les 1000xs mais pas du joueur avec qui j'avais organisé un échange... et vice versa. Je me retrouve donc avec un animal de moins et un champ en friche tandis qu'un petit malin se retrouve avec 2 animaux et un champ de plus.

Résultat des courses maintenant je garde mes bestiole.

Comme ça on est tous dans un deal perdant/perdant mais je n'alimente pas les morpions.

Essayer de faire un échange d'animaux via le marché en ce moment c'est comme jouer à la roulette russe avec 6 balles dans le barillet.
Et comme l'acheteur est anonyme, pourquoi se priver de piquer des animaux aux petits copains... ni vu ni connu j't'embrouille.

Mais c'est le jeu ma pov' lucette.

Si tous les achats/ventes n'étaient pas anonyme (que ce soit perso, asso, ville ou colonie) ça éviterait bien des abus (genre on pourrait savoir qui spécule, qui fait du 0.1 sur le marché, qui se sert dans les stocks...) Oui je sais ça fait un peu stasi mais on est loin du monde des bisounours.

Quand tu vois 2 bestioles différentes mises en vente en même temps alors qu'il y a une vente tous les 4 lundis du mois... tu ne te doutes pas que c'est un échange, c'est juste ton jour de chance.

Quand les 2 personnes rafraichissent leur page de foire pile poil à la demi de l'heure et voient que leurs bestioles sont déjà parties, c'est sur que c'est faute à pas de chance.

Mais bon les échanges d'animaux ne sont pas prévus par le jeu donc c'est premier arrivé premier servi, et comme c'est anonyme pourquoi se géner.

En tout cas merci pour la proposition

Pyris a écrit:

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir à qui je vends.
Et la question est: Techniquement, est-ce possible?

Et donc tant qu'à faire, on ajoute l'histoire des animaux achetés en enchère.

NDLR: Arnaud, y a pas de comparaison à faire avec le coté "Big Brother".
Dans la vie, quand on achète sur le marché, on sait à qui ont achète, et le producteur sait à qui il vend. Pourquoi ne pas le faire ici aussi!?

Faut juste voir que ça risque de créer des tensions... .
- genre si tu vois que c'est un gros richard qui achète tes marchandises à vil prix pour les revendre à prix max.
- genre si tu vois que c'est toujours le même joueur qui vide le marché (en achetant par exemple en une seule fois  les 50 pierres que tu as mis en vente)
- genre si tu vois que c'est toujours le même crétin qui vend ses produits 0.01 en dessous juste pour expluser ton offre du marché

J'en passe des des meilleures

Mais oui globalement je pense aussi que ça aurait des avantages certains

Je pense qu'il faut distinguer le marché normal du marché des animaux.

Ils présentent une différence essentielle, qui est celle de l'immédiateté. En marchandises, c'est facile par n'importe quel moyen de communication (chat, MSN, quizz...) : tu vends maintenant, j'achète maintenant, c'est arrangé.

Pour les animaux, je ne crois pas à la vente sur RDV. La différence est que l'animal est d'abord présenté, sans pouvoir être acheté tout de suite. C'est volontaire, puisque l'explication précise "pour mettre les gens au courant". La volonté délibérée des concepteurs est donc de permettre la concurrence (et aussi la réflexion, car un animal à 1000, ce n'est pas le même achat qu'un seau à 2,5).

En ce qui me concerne, j'ai déjà vendu 4 ours sans RDV, ai acheté 1 lama, puis une vache (mais je crains un bug sur ce coup-là).

Prom', j'aimerais que dans ces conditions, tu retires le qualificatif de "morpion", qui est inutilement insultant pour bon nombre de joueurs de bonne foi qui ne font que participer à ce qui est clairement annoncé comme une vente aux enchères au plus offrant, et donc en aucune manière une vente privée de gré à gré. Un animal est annoncé publiquement à la vente, je l'achète, c'est tout.  Je n'ai pas besoin de savoir que le lama vient de chez Nath, puisqu'elle est la seule joueuse à pouvoir en vendre actuellement.  J'ajoute que je l'ai acheté, de mémoire, à 860, de sorte que s'il s'agissait d'une vente sur RDV, l'acquéreur avait au moins 2 heures de retard... Je ne vois pas bien en quoi cela fait de moi un "morpion"...

Par ailleurs, je peux humainement comprendre ta frustration d'avoir organisé quelque chose qui n'a pas fonctionné, mais je ne vois vraiment pas en quoi tu en subis une perte. Tu as vendu à 1000 et tu as été payé, c'est ça ? Donc tu n'as rien perdu. Tu comptais sur l'animal de l'autre, et tu ne l'as pas eu  (et tu ne l'as donc pas payé...) ?  Désolé, ce n'est pas notre problème, mais le tien : d'une part, tu es arrivé en retard à ton RDV à la noix, et d'autre part, tu as oublié de prévoir un animal "tampon".

Si tu préfères bouder et garder tes dauphins, c'est ton choix de jeu. Ce n'est pas moi, unicompte de montagne, qui vais m'en plaindre.

Revenant à ton post précédent, je ne vois pas pourquoi les "crétins" (je suis d'accord sur le terme) qui vendent  à 0,01 de mojns que toi devraient être publiquement dénoncés. Tu leur fais la guerre économique en les empêchant de vendre, et le problème est vite réglé (en t'y prenant bien, il est d'ailleurs possible de réaliser un fort joli bénéfice tout en assainissant le marché).

L'exemple des 50 pierres, c'est clairement un problème de multicomptes qui n'est pas du ressort des joueurs de base.

Enfin, le gars qui achète à prix bas pour remettre en vente au prix max est souvent un idiot, car il n'a pas compris que si c'était en vente à ce prix, c'est que ça ne se vendait pas. Il ne vendra donc pas non plus, mais viendra se plaindre pour que les autres lui financent un resto.

Dernière modification par Achille (2010-07-15 22:55:15)

Totalement contre !

Qu'est ce que cela va apporter de plus ?

concker a écrit:

Et vous voyez une fois de plus l'action d'éclat diplomatique, la négociation sans faille et le tact légendaire de la Modération dans toute sa splendeur éclatante et...hum hum...enfin bon voilà quoi, c'est fini, c'est le principal.

Tu parles ! Il assure comme un cake oui !

@ Nath : merci, car Sylvestre se sentait un peu seul. Il s'est déjà endimanché pour recevoir sa fiancée dans 22 heures. Et vu l'état d'avancement des autres producteurs potentiels, on ne risque pas de se faire trop concurrence ;-)

@ Prometeus : à 4000 xs l'animal, tu vendrais encore à perte ? Nous serions ravis d'apprendre comment tu fais tes comptes. Tout ce que tu perds, c'est le coût de fabrication d'un nouveau rejeton, et la perte éventuelle de la production d'un champ (ou plus exactement, d'un demi-champ) pendant les 6 jours de gestation. Chez moi, ça fait 500 xs en criant fort, mais pas 4000.

Léon, Tom, Nytro, votre avis sur ce qui a été dit?

Avec la dernière mise à jour vous pouvez savoir à qui vous avez vendu vos animaux



Une agréable surprise ! Merci