Je vais juste faire un aparté, Naeline je me suis battu pour l'intérêt des joueurs et contre les admins du jeu dont tu parles parce qu'ils changeaient les règles du jeu avec effet rétroactif et uniquement pour soutirer encore plus de fric au joueurs.

Je n'ai jamais enfreint leur règlement, j'ai d'ailleurs été débanni 2 fois par l'admin parce qu'il n'a pas réussi à justifier la raison de mon ban. Notre collectif de joueurs a même réussi à faire changer certaines règles (notamment les téléportations de troupes payantes)
Le dernier ban (définitif) l'a été pour dénigrement de leur jeu (et pas pour diffamation, puisque les éléments que j'avançais étaient vrais)

Le jeu dont tu parles est une multinationale, il a plus de 5 millions de joueurs, emploie une centaine de personnes à temps plein... on est bien loin d'Exolandia. Ils ne sont pas à un joueur en plus ou en moins.

Ici on essaie de faire un jeu entièrement gratuit, toute l'équipe est bénévole et on galère comme pas possible pour faire venir des joueurs. Alors quand certains s'amusent à en faire partir, se mettent à plomber l'ambiance, se fichant éperdument des conséquences de leurs actes et bafouant allègrement le règlement ben désolé ça passe pas.

Ouah ! T'as été banni aussi !!!!!!!!!!!!!!!!! Shame on you !!!!!!!!!!!!!! (je rigole haut et fort) !!!!!!!!!!!!!!!!! Prom t'es grillé

(Moi je vois des joueurs "victimes" du Père Ver et qui ne s'en plaignent pas.
Arnaud, Ela, Isabeille, Dialanoxe, Kwan, moi-même... la liste est longue.
Faut croire qu'il y en a des plus "sensibles" (pour ne pas dire susceptibles) que d'autres.
Mais pas d'inquiétude, le Pere Ver a décidé d'être 1oO% clean.)

Je disais quoi sinon concernant la "justification" de tes actes passées déjà?
Ah oui !
Blablabla...

bonsoir les djeuns,
@Pyris, j'ai toujours eu conscience de la raison pour laquelle ces comptes troll ont été crées, je ne l'ai jamais nié. Mais comme il est difficile souvent d'intervenir sur la cause, la foudre est tombée sur la conséquence. Concernant le 2 poids 2 mesures que tu évoques, c'est nul et non avenu depuis hier. Cela a été vrai, pendant quelques heures. Tout le monde fait des erreurs, moi y compris, et nous avons donc avec petitemaria, appliqué strictement la non réouverture des posts fermé, pour une durée temporaire. Pour finir, effectivement, la publication du mp, qui dans mon esprit, était destiné à ouvrir le dialogue avec toi, sur ce sujet bien précis, m'a profondément "blessé". Et par la force des choses, je n'ai eu aucune envie de voir la suite de notre correspondance sur les FI. Dans mon pays, on dit têtu comme basque. Cela doit être gravé dans mes gênes, j'ai fait un blocage avec toi. Mea culpa, je t'offre une vodka.

@Big T :  j'aurai effectivement préféré que tu utilises le mot aveugle je l'ai dit, ci-dessus à pyris, contrairement à ce que tu penses, j'ai compris immédiatement, pourquoi ces comptes trolls ont été crée. Encore une fois de plus, c'est la réponse du berger à la bergère, c'est humain. Sauf que, à un moment donné, il faut arrêter l'escalade. je peut comprendre que tu soit acerbe vis à vis de moi, mais comme pour pyris, la publication d'un mail privé à vraiment tendance à me braquer plus qu'autre chose. Je peut comprendre les raisons qui t'ont poussé à le faire, mais si tu avais posé ta question, en reply au mail, tu aurais certainement eu une réponse (avec des fautes d'aurtaugrafes, désolé). Si pyris n'a pas bu toute la bouteille, je t'offre aussi un verre.

@dialanoxe :

@lepetitmoyon : tu te trompes sur mon compte. Je suis partial, la preuve ? j'ai un avis sur le journal. Je trouve simplement, que faire une BD de 2 cases sur moi, c'est assez ridicule. L'auteur ne s'est pas foulé. Je pensais avoir au moins 5 ou 6 cases. De plus, j'ai reçu ce matin une demande d'interview d'un journaliste du père-vert. Et franchement, il s'exprime encore moins bien que moi, il ne faut pas s'étonner si il y a rejet du journal. Mais bon, je vais répondre à ses questions quand même. (Par contre désolé, mais j'ai déjà payé deux tournées, je ne peut plus rien t'offrir)

Et c'est toi qui a fermé le topic tribunal ? Pourquoi ?

Concernant la publication du mail, il n'a rien de privé sauf pour moi, car l'expéditeur est impersonnel : exoguard[at]....donc voilà.

Enfin j'accepte ton coup mais c'est bien parce que tu as exclu Dial de la tournée.

Dernière modification par Big T. (2010-10-22 00:36:14)

Moi je remercie personne, comme d'hab "l'autre" est passée à la trappe. Ça commence à devenir une sale habitude...

Ben faut crever l'abcès mon vieux ; parce que moi quand je comprends pas un truc j'ai pas l'habitude de lâcher le morceau. Et là j'ai rien compris.

(je rigole haut et fort) ! Dial... ma pauvre, tu n'as vraiment pas de chance (je t'offrirai une bouteille de Gl*nfiddich <- pas de marque).
Allez viens à la taverne de Kriekcity, je t'offre une caip*rinha (comme je sais que t'adore ça)

Juge T: Pour le tribunal, je ne doute pas qu'il sera reconstruit. J'ai même le sentiment qu'il sera plus beau que l'original
KriekCity sans lui, c'est un peu Paris sans l'Opéra Garnier. C'est si improbable.
On va faire du jogging en attendant sa restauration.

on peut rire de tout ...... mais pas avec n'importe qui

(Desproges)

Tiens, j'avais oublié que j'avais posté ici... On va rectifier l'oubli avec [seulement] 3 commentaires :

Vous pouvez ne pas être d'accord avec cette modération c'est votre droit,
vous devez alors vous adresser aux exoguards (et si nécessaire aix admins)
mdr....

Comportez-vous en adultes et pas en gamins de 6 mois à qui on a piqué leur hochet.
ah bon ? Il y a quelques titrés qui feraient bien de penser à leurs fonctions plutôt qu'au hochet...

Le tribunal à été fermé car j'ai reçu des plaintes répétées. Beaucoup trop de citoyens ont estimé que...
Là, je suis plié...

LéonleCamé croit, ou veut laisser à penser que rien n'est perdu.
Je pense qu'effectivement rien n'est jamais perdu, encore faut-il qu'il n'y ait pas que des oeillères...

Je retourne à mes oublis de lecture du FG, c'est pas plus mal

Si, t'as:
-PJM
-Jean
-Upsilon
-Yves
-Josiane
-Sorcerette?
-toi

ça fait déjà 7 (comme les 7 pêchers capitaux)

Tu auras pê droit à une réponse toi...
Let's wait and see...

Oui Achille ce topic est toujours d'actualité, mais malheureusement, je doute que tu obtiennes satisfaction dans ta démarche...Apparemment c'est le jugé qui doit se débrouiller pour demander des explications, ce n'est pas le juge qui les lui donne spontanément.

en connait parfaitement la raison et pour le coup, elle est inscrite à l'endroit du forfait.

Toujours?

Dernière modification par Big T. (2010-11-03 00:26:58)