désolé mais tu as gagné..




Malgré tout, je suis d'accord avec les admins sur ce point. C'est à eux de gérer les affaires de multi-comptes (surtout que l'IP ne nous apportera pas grand chose, au vu des moyens qu'il y a de contourner le problème).

Prometeus a écrit:

En cas de problème d'abus de multi-comptes, le ou les comptes seront supprimés

Par définition, un multi-comptes en comportes toujours au moins deux, non?
Pourquoi "le"???

Dernière modification par laplongejunior (2010-11-07 13:01:31)

Tout simplement parce que le jeu autorise 3 multi (1 dans chaque ville)

Si un joueur ouvre 2 comptes dans une ville, l'exoguard va lui demander pourquoi et lui demander d'en fermer un (ou de le déménager), si le joueur n'obtempère pas les admins peuvent alors fermer le (ou les) comptes.

Tout le monde essaie de faire au mieux, les exoguards ne sont pas en permanence à l'affut du tricheur.

"On" essaie de faire au mieux dans l'intérêt de tous, pas toujours facile. Après il y a la règle et son interprétation... qui peut se faire plus ou moins souplement.
Si personne n'abuse la surveillance est discrète et les sanctions traitées de manière humaine, s'il y a beaucoup d'abus et bien les exoguards seront moins souples et les sanctions plus automatiques.

Après comme dit plus haut il y a toujours moyen de contourner nos barrières et nos détecteurs, on essaie continuellement d'améliorer le système mais on ne pourra jamais prendre sur le fait 100% des tricheurs.

Si vous constatez des abus vous pouvez le signaler aux exoguards qui mèneront alors l'enquête.

Moi je sais de source sure qu'il y a un joueur qui a des multis a Kriek et Frit....
Du coup quand tu nous sors que tout est sous contrôle, ça me fait bien rigoler !

Je ne suis pas une balance moi môssieur, je ne m'appelle pas J*** !

Arff oui ! Où avais-je la tête ! J'avais oublié que t'avais la vérité absolue !
Non mais franchement, sur quoi tu te bases pour faire de telles affirmations ? La personne dont je parle en a parlé a plusieurs joueurs, donc cesses parce que franchement c'est lourd.

Désolé Prom', mais les Rouges refusent de faire de la délation. On ne mange pas de ce pain là. (le niveau n'est pas si... bas au point de vendre son voisin en temps de "guerre")
On fait rire. On ne jette pas au cachot.
Chacun ses rôles.
Les joueurs jouent.
Les programmeurs programmes.
Les Exogards nous regardent.
etc...
Les délateurs n'ont normalement pas leur place dans un jeu qui n'est "théoriquement" qu'un jeu.

PS: Mais je confirme les dires de Ludinelle (excuse pour la faute, je me ferai chatié sur la place public). J'ai moi-même eu des révélations. Je ne balancerai pas, je respecte cette personne (donc on peut exclure Josiane et ses multi compte hommes femmes animaux autres)

Dernière modification par Pyris (2010-11-07 14:41:59)

Enfin un débat rafraichissant. C'est drôle, quand même. Vous connaissez des tricheurs, mais vous ne voulez rien dire. Donc j'en déduit que cela ne vous dérange pas et dans ce cas la, il n'y a pas débat. Si cela vous dérange, il faut nous envoyer des biscuits pour que cela cesse.
Maintenant, il est compliqué de confondre un tricheur. J'en ai discuté avec plusieurs d'entre vous. Une similitude d'écriture, de tournure de phrase, ou de smileys ne fait pas un tricheur.
Je l'ai toujours dit, je suis opposé à la tolérance des 3 comptes. La fonction déménagement existe, si un joueur veut prendre la température d'un autre ville, il peut se promener dans exolandia. Maintenant, c'est toléré, donc je fais avec.
De même, madame le maire Dialanoxe, je suis opposé à "l'exositting" tel qu'il est pratiqué sur exolandia. Dans mon esprit, sur exolandia, il n'a que peu d'intérêt. Exo est un jeu sur du long terme et non dans l'instantané, donc pour une absence de plus de 3 jours la mise en pause devrait s'imposer. Je sais que cette proposition ne fait pas l'unanimité et va me valoir une nouvelle volée de bois vert Dans ce cas, pour éviter les abus à "l'exositting", on pourrai imaginer, pour le compte "exositté", une fermeture du marché. C'est à dire que le joueur confiant son compte à une tierce personne, devra impérativement faire les stocks nécessaire à la durée de son absence. Le joueur qui "exositte" ne pouvant ni acheter ni vendre à partir du compte. Il ne pourra donc en gros que s'occuper des champs et des animaux.
Cela ramènera "l'exositting" à ce qu'il devrait être, une continuité dans l'élevage et non un compte d'appoint.

Moi je comprends toujours pas l'intéret de l'exositting, la fonction pause existe... A quoi ca sert de progresser plus rapidement dans les niveaux, si c'est quelqu'un d'autre qui s'en est occupé ? et puis de toute facon, il ne sert à rien d'aller vite dans les niveaux, vu qu'il n'y a rien de neuf après.

Pour les multis autorisés, même si j'en ai, personnellement je suis aussi contre. Le problème est : A t on assez de joueurs pour avoir 3 villes, si on supprime les multicomptes ? La plupart des utilisateurs des FI étant multi, est ce qu'interdire les multi ne tueraient pas le forum ? Ou au contraire cela laisserait la place à d'autres utilisateurs qui s'affirmeraient plus ?

Un problème des multis autorisés, c'est qu'on ne sait pas qui est qui. Et ça peut être prétexte à histoires dans certains cas. Moi je pense qu'il devrait y avoir un tableau accessible à tous, un peu comme le Who's Who de l'Exolie II, avec le nom des différents comptes d'un joueur. Obligation lors de l'inscription d'un 2e ou 3e compte de le signaler dans ce tableau.

Si on a le même IP qu'un autre joueur (moi camo, ou josi et le soi disant "yves"), le signaler aussi, et que cela soit public.

Oui Clios, mais au moins si c'est public, les joueurs après peuvent se faire une opinion pour savoir si Camo et moi sommes bien deux personnes différentes.
Et ils peuvent agir en conséquence. Ils sont prévenus, libre à eux d'y croire ou non.

Je ne demande pas l'interdiction, mais la publicité des multicomptes et des joueurs jouant avec la même connexion.

Limiter aussi les votes ! Parce que même quand tu sittes tu ne devrais pas voter à la place de l'autre. Ou alors il faudrait instaurer un système de procuration qui serait un peu compliqué à gérer.