Ben prenez ma place et vous verrez qu'il n'y a pas de passe droit. Demandez à Dake si vous voulez l'avis d'une personne "neutre".

Le petit jeune s'est fait grossier via MP et dans un topic, il n'y avait pas lieu de l'envoyer bouler dans un post de bienvenue alors que son post était à cet endroit tout ce qu'il y a de plus correct.

Les joueurs n'ont pas à faire "justice" eux-même, pour les insultes via MP il y a les exoguards et les admins, pour les posts inapropriés il y a les modérateurs. Un nouveau joueur qui va aller lire le post de bienvenue qu'est-ce qu'il va lire : "Salut je m'appelle XXX et je suis un ancien joueur de la ville YYYYY"  et en réponse "Dégage" ben désolé ça va pas arranger nos problèmes de recrutement. Dans un post de bienvenue soit on souhaite la bienvenue au petit nouveau soit on répond pas mais en aucun cas on ne l'insulte que ce soit un supposé multi ou pas. Et là les clowns qui ont répondu n'étaient pas les clowns drôles et fanfarons mais plus ceux du livre "Ca" de S.K. Et je maintiens que ceux qui attisent la haine (même sous le prétexte vaseux de l'humour) sont pas très futfut.

Techniquement tout est possible...
Après il y a du possible à très courte échéance et du possible dans un futur très lointain.

Actuellement on ne peut pas mettre des taxes différentes pour 2 villes étrangères données.
Côté fonctionnel (et pas technique) ça me semblerait malvenu voir amoral de le permettre.

On pourrait mettre la taxe à 100%, 200%, 100000% mais là aussi fonctionnellement ça ne me semble pas être très moral (je vais taxer à 100% mes exportations vers le pays machin parce que je les aime pas et pis voilà) 25% me semble une bonne alternative (mais ce n'est que mon avis)

Oui, 10% ne permet pas de faire vraiment la différence.
Par contre 100% comme proposé par psy me semble trop.

1oO% ne fait que doubler la somme initiale, juste de quoi décourager, je ne trouve pas ça excessif.
Je le redis, cette taxe à 1oO% ne servirait qu'à bloquer les achats extérieurs lors d'évènements type soldes, pas pour une durée indéterminée. (connaissant les joueurs).
Il faut bien mener une politique de marché internet de temps en temps. Là ce n'est pas possible, le maire n'a aucun pouvoir. Débattre sur la taxe est actuellement ridicule. Faire de 2% à 1oO%, là ça serait intéressant:
-On pourra enfin choisir entre marché régional et un marché interne.
-On pourra enfin bloquer l'exportation pendant les soldes.
Pour le moment, le maire ne peut rien faire, il reste impuissant. Pourquoi ne pas lui offrir la pilule bleue?

Généralement on met la taxe à 2% pour pas emmerder les autres (comme la ville a beaucoup d'argent), et 1O% pour "stopper" l'exportation. Que ce soit 1O ou 2O... Ça ne changera pas grand chose... Même 1oO% je m'interroge. Quoi que... un seau d'eau à 6 exos, y a de quoi en décourager je pense. ^^


Ok pour les taxes différentes, je posais simplement la question (c'est une idée parmi tant d'autres, un peu de guerre commerciale, ça ne fait jamais trop de mal ^^).

Dernière modification par Pyris (2011-04-19 22:04:38)

Prom a écrit:

Tout ça marche (à peu près) quand on a un maire réglo, tu mets un Padongo aux commandes et tu vas te retrouver avec du 100% pendant 1 mois (je te dis pas la tronche de ton marché au bout d'un mois)

Pas si la taxe doit être validé par un échevin. Ce qui est déjà le cas.

Prom a écrit:

Après faut encore prouver que la taxe à xx% aurait (et a) une incidence le jour des soldes. Est-ce qu'on vend moins à l'export ces jours là ? Est-ce que le non-export profite aux habitants de la ville (i.e. est-ce que le MA vend plus que les autres jours) ? Ca reste à démontrer...

Pour le démontrer, je propose de le tester pendant 1 mois. On peut faire le bilan au bout de ce mois là. Si ça change quelque chose, pourquoi ne pas continuer. Si ça ne change rien, on réfléchi à autre chose.

Pas besoin de la dev (et je ne sais pas ce que ça veut dire, je suis pas un vrai geek :$ ), j'ai déjà mes indic'.