Bon bah, si vous comptez pas me répondre, z'avez qu'à supprimer ce topic. Moi je le ferai pas.

ouaip ! on a des réponses à des questions qu'on n'a pas posées ; c'est vâchement mieux et bien plus constructif.

Dernière modification par dialanoxe (2010-10-20 14:18:37)

Je viens de me promener sur internet.

Sur un site de référencement, aucun message depuis 2007... Aucun message, sauf 1, écrit en mars 2010, dont je ne connais pas l'auteur :



Exo a beaucoup changé...

Mais on ne pet pas vraiment dire que c'est en bien.

- suite à un reset général, 250 joueurs sont restés pour recommencer à 0n mais avec de nouveaux bugs faisant leurs apparitions dès le niveau 1, normalement sans soucis....

- alors que le jeu avait une dimension collective, le challenge devient la référence : le jeu y perd de son originalité pour se fondre dans le moule des jeux on-line

- jusqu'à drainer des modérateurs fous de la zappette : suppression des posts non conforme à l'idéologie des-dits censeurs.

- et une Team qui garde le silence face à ces dérapages. Il est certain qu'il est toujours délicat pour un Admin de désavouer un Modo, mais parfois il faut savoir le faire, sauf à vouloir tuer son jeu...

Exo n'est donc plus une référence, même s'il reste un tant soit peu au lvl 1. Mais bon, d'autres jeux le font aussi bien, voire mieux....



LéonLeCamé, aujourd'hui sur le FI de Kriekcity :

A nouveau, les seules choses interdites sont les propos délétaires et autres attaques personnelles créant un climat malsain amenant d'autres joueurs à quitter le jeu.


PetiteMaria, à Polo : Merci à tous de faire en sorte que ce jeu retrouve sa légèreté et sa bonne humeur


Il serait peut être temps que certains se remettent également en question. Et qu'insulter les joueurs les plus impliqués dans le jeu (maires de ville, modérateurs de forum, échevins, leaders du classement, programmateur) en les qualifiant de trolls n'est absolument pas de nature à faire en sorte que ce jeu retrouve sa légèreté et tout le blabla.

Sources : http://www.jeuxvideopc.com/jeux/9610-exolandia.php

Dernière modification par leptitmoyon (2010-10-20 14:15:33)

Oui t'as vu hein ? Ca fait bizarre...

(je rigole haut et fort) Pyris

Quoique je sais pas s'il faut en rirer ... mais je préfère... je n'ai pas envie de continuer éternellement ce petit jeu quii ne m'amuse pas ... Tu pourrais à l'occasion passer sur msn stp ?

TupacAmaru, certains = la clique (exceptée Ela), décrite en page 7 du Père Ver, journal interdit par les administrateurs.
Pour lire ce journal, tu le trouves assez facilement a Kriekcity... Mais si tu ne trouves pas, je peux te l'envoyer par MP.

LéonleCamé, à défaut de répondre à mon topic, cesse de le polluer... Merci.

C'est l'hôpital qui se moque de la charité, n'as tu pas vu que le journal a depuis longtemps été remanié (du moins sur le mot qui posait problème). Alors mettre de l'eau dans notre vin nous on sait faire.

Crois moi je suis de nature très diplomate d'habitude, et je suis toujours prêt à discuter, mais tes "décisions' et agissements d'hier et d'aujourd'hui, ont sapé tout mon moral.

Sauf ton respect, je pense que c'est à toi de faire un geste et de revenir sur ta radicalisation.

Pyris, cela ne me dérange pas d'être ton poil à gratter ou d'être le sac de sable sur lequel tu aimes te défouler. Ton seul problème c'est que tu n'admet pas d'avoir dérapé. A partir du moment où mes réponses à tes questions ne sont plus audibles, LéonleCamé à essayé de prendre le relais pour te l'expliquer. C'est du travail d'équipe. Une personne différente peut avoir des mots différents pour expliquer une idée semblable.

Je ne suis pas fan du ping pong permanent.

En publiant sur le FI un Message Privé, qui était destiné à te faire comprendre que créer un compte bidon pour poster le même message sur l'ensemble du FI de polo (soit une bonne trentaine de post) n'était pas acceptable, tu as unilatéralement mis un terme au dialogue.

Tu cites souvent le petitmoyon en exemple, si tu me permet de donner mon avis, tu devrais t'inspirer plus souvent de sa communication publique mais surtout hors jeu avec les différents intervenants. Je n'ai aucun problème avec lui, nous avons certes des désaccords, mais nous avons le même but. Il a d'ailleurs résumé la situation, j'apprécie son humour même si il me fatigue parfois.

Clios, j'ai toujours dit que j'assumerai les conséquences de mes actes.
Le ChatNoir méritait d'être banni, même s'il se battait contre une censure que j'estime "abusive". Censure abusive = abus de messages contre la censure (Chacun à son rôle, ses interrogations et ses réponses).
Je me suis dit que si le modérateur (ou exogard) aimait censurer à outrance (parce que 3 polozéens font la loi du bien et du mal), il allait pouvoir s'éclater un petit moment en supprimant tous mes liens vers le Père Ver. "Faites un vœu et je l'exauce", à ma façon et sans... modération (ha ha ha).
Message sans injure, ni incitation à la haine, ni..., just'un flood. Et dieu sait qu'il y en a du flood.
Plutôt que d'attendre un ban, j'ai moi même désintégrer le compte. Je n'ai jamais caché le fait que j'étais le ChatNoir, et je sais très bien que c'est un jeu d'enfant pour un Exogard de savoir qui a quels comptes.

Ce qui me chagrine, c'est qu'il y ait des Passes Droit au réglement. C'est la cause de mon coup de gueule aujourd'hui.
ex: "Il va de soi bien évidement que la réouverture d'un post supprimé, ou la persistance de propos nauséabond, entraineront une sanction immédiate"? Alors dans ce cas, pourquoi Josiane a pu passer au travers de ce réglement en recréant son topic "entre copines". ndlr, Topic dissimulé au fond du forum. (faut peut-être arrêter de nous prendre pour des jambons ou des lapins de 3 semaines, nous ne sommes pas nés de la dernière pluie).
C'est ça qui me dérange: L'acharnement sur les "trolls" (et nous n'avons pas tous la même notion de ce mot) et l'existence de Privilèges pour d'autres. Mais s'il faut que je fasse des "bisous bisous" et que j'abuse de smileys ou citations pour avoir ces Passes Droit...

Je ne sais pas comment le dire autrement si tu n'as toujours pas compris.
Maintenant, c'est Léon qui m'a proposé d'en discuter sur msn. Pas toi (t'as apparement l'habitude d'agir sans discuter. C'est un peu trop tard maintenant).

PS: Maintenant, si tu estimes que je n'avais pas à communiquer ton MP:
"Salut,
Pour info, après ton amusement de cette nuit sur le FI de Polo, ton dossier est chez les admins.
Pour ma défense je dirai que d'une part, j'ai reçu ce courrier sur mon compte Ps4du44, compte indépendant du ChatNoir. Deuxièmement, c'était mon devoir de citoyen (je suis echevin à Kriekcity, au cas où tu ne le saurais pas) d'en informer les kriekiens au cas où j'aurai été banni, voir exclu du jeu quelques temps.
Mais si t'es en train de me dire que tu es pour une censure politique...
Je ne peux plus rien pour toi.

Dernière modification par Pyris (2010-10-21 16:49:43)

Heu... Pyris je crois que tu confonds... Pitié ne prends pas "le bac à sable" pour le trou à flood des copines de Josiane, ça n'a rien à voir. Il existe depuis que Polozee existe ou presque. Il existait même du temps d'Aquonden. Enfin bref rien à voir, même si d'une certaine façon c'est aussi un trou à flood (mais pas que) et puis il a l'avantage de ne pas "perturber les conversations sérieuses" puisque planqué à la cave.

En aucun cas l'existence de ce sujet sur le forum de Polozee ne peut être pris pour un passe droit au règlement. Sauf si discuter à bâtons rompus est interdit ailleurs que dans un post intitulé "taverne". Auquel cas il serait urgentissime de supprimer le bac à sable, repaire de dangereux terroristes qui osent poster en dehors des sentiers battus.

Au passage, j'en profite pour protester officiellement contre la suppression de 2 posts du forum de Polozee: le Polozee clean matik et le cirque. A part qu'ils étaient des "trous à flood" (et des trous à flood, ça sert aussi à entretenir la bonne ambiance), je ne vois pas ce qu'on avait à leur reprocher.


EDIT: ok, Pyris, au temps pour moi. ça ne change rien à mes protestations officielles ^^

Dernière modification par Zinali (2010-10-21 16:47:53)

@ Prom, je veux bien mais justement, j'ai bien tenté de faire respecté la nouvelle interprétation des règles de LéonleCamé, mais celui ci à tous bonnement supprimé mes posts qui demandaient le respect des règles dans tel ou tel topic. En gros il applique les règles au faciès, il interprète les même règles de façon différente pour des cas identiques. C'est juste qu'il arrive pas à l'assumer, mais passons.

J'ai demandé les raisons de la suppression du topic tribunal à Kriek, aucune réponse...
J'ai créé ensuite un topic "palais de justice" qui a été supprimé directement.... J'ai demandé pourquoi, là encore aucune réponse...

Donc faut arrêter ce cinéma qui est de dire, "demandez ! vous aurez une réponse...".

Dernière modification par Big T. (2010-10-21 16:58:47)