C'est un grand débat... auquel on n'a pas trouvé de solution.

Personnellement je préfère le "vous" même si ça marque une certaine distance. Et je ne suis pas trop non plus pour l'humour potache dans la FAQ. Ca doit être un peu plus aggréable à lire que l'annuaire téléphonique mais ça ne doit pas non plus être un recueil de blagues carambar.

Après pour le style on n'y pourra pas grand chose, chaque auteur a sa façon de faire, son phrasé... A part faire réécrire toute la FAQ par une seule et même personne on ne pourra pas éviter les différences de style. On peut cependant lister les pages qu'on aime bien qui pourront alors servir de modèle.

Alors oui ça serait bien de mettre en place des règles éditoriales, tout au moins en discuter ensemble.

Et il n'y a pas que le "tu/vous" à discuter, le menu, les enchainements, la dynamique d'ensemble des pages, images ou pas images, paragraphes puces et interlignes... il y a du boulot pour qui en veut.

Mais ensuite il nous faut des rédacteurs prêts à nettoyer les pages de la FAQ, je veux bien faire ma part de travail mais je me vois mal retravailler toutes les pages.

Si certains sont partants pour donner leur avis et/ou nous aider à dépoussiérer la FAQ on peut s'organiser un (ou plusieurs) tchat IRC afin d'en discuter.

Il y a 2 façons d'aider :
- soit demander un compte Wiki à Thom c'est assez simple et rapide, Dialanoxe l'a eu en quelques jours Après ça fonctionne comme n'importe quel wiki, c'est pas très souple d'utilisation et un peu rébarbatif mais c'est pas si compliqué que ça (surtout quand on doit "seulement" modifier du texte sur une page existante)
- soit nous aider à repérer les pages qui doivent être retravaillées et nous envoyer le texte à mettre à la place. Si je n'ai que la mise en page Wiki à faire, le travail est tout de même grandement facilité.

Et il nous faudrait aussi des relecteurs pour corriger les erreurs (ça arrive d'écrire des bêtises, entre la manière dont on pense qu'un truc doit fonctionner et la façon dont il fonctionne il y a souvent un goufre) et les fautes d'orthographe.

Et oui Dialanoxe, chacun a son point de vue et son style. Et pas facile d'imposer des règles surtout quand les bonnes volontés se font râres... "à cheval donné on ne regarde pas les dents"

Moi j'aimerais que les joueurs arrêtent d'attendre une intervention divine pour faire bouger les choses. Un peu moins de yakafokon et un peu plus de "qu'est-ce que je peux faire pour vous aider" ça ne ferait vraiment pas de mal.

Pas besoin d'être informaticien, graphiste ou agrégé de lettres, tout le monde peut apporter sa pierre à l'édifice à condition de le vouloir.

Ya une notice pour pouvoir utiliser du PQ ?

Dernière modification par Dake (2011-04-11 22:11:12)

Je suis comme toi, lorsque je discute avec un autre joueur je vais utiliser le tutoiement.
Mais là il ne s'agit pas d'un échange il s'agit de renseigner une personne.

Je sais que le tutoiement à tendance à se généraliser dans nos sociétés, mais au niveau d'une aide ça me semble problématique.

Si on donne du "vous" dans la FAQ, ça va mettre une certaine distance mais ça va donner un côté "sérieux" et personne ne s'offusquera d'avoir été vouvoyé.

Si on donne du "tu" ça va plaire aux jeunes et donner un aspect "proche et accessible" mais ça risque de braquer certaines personnes.

Après se pose d'autres questions :
- est-ce qu'on doit faire du RP (donc renoncer à dire "cliquer sur le bouton Machin") ?
- comment organiser la FAQ ? il y a déjà une organisation "naturelle" par niveaux mais comment organiser les éléments transverses ?
  doit-on utiliser encore plus les sous-menus ? (comme c'est fait pour naviguer sur les métiers primaires par exemple)
- est-ce qu'on doit être très complets/détaillés ou bien laisser des zones d'ombre ? tout détailler permet de trouver réponse à n'importe quelle question mais ça noie aussi le lecteur dans les détails, ne pas tout dire permet de laisser une part de découverte au joueur mais donne un bonus aux anciens joueurs expérimentés (ou à ceux qui récupèrent les bons tuyaux)
On peut par exemple se poser la question de détailler plus ce qui concerne le N5/N6 (actuellement volontairement peu détaillés pour vous laisser une part de découverte).

Après on doit aussi harmoniser le style (chapitres, paragraphes, puces, indentation, couleur du texte, souligné/gras/italique...)

ON peut discuter de tous ces points ici et ensuite créer une page dans le Wiki pour lister les préco de rédaction.

Bah on squatera sur EE là au moins je sais que tu peux t'y connecter

Ah bah LéonleCamé est globalement partant... du moment que tu te charges de faire ce que tu as proposé

Je suis pas contre un peu d'humour du moment que c'est en dehors du contenu rédactionnel.
Ca pourrait être via un cartouche dans un coin avec un perso genre BD ou via une signalétique différente du reste du texte (italique, couleur différente, une petite image pour signaler qu'on est "off"...)

Pour les jeunes c'est un public qui est peu fidèle (se lasse vite) et pas forcément accroché par notre design (même si le d5 était censé les attirer).

On voit que le jeu "vit" surtout grâce à une population adulte des 18->99 ans, population plus encline au "vous" qu'au "tu". Je ne dis pas qu'on doit cibler les "vieux" mais qu'on doit aussi ne pas les oublier.

Je vois très mal un sondage pour une réponse qui à si peu d'importance.
En partant du principe qu'environ 80% des pages de nos FAQ utilisent le vouvoiment, cela demanderai un énorme travail de remplacer tout par le tutoiment pour pas grand chose au résultat. Donc techniquement il est préférable d'utiliser le vouvoiment.

Par contre l'idée du personnage Exolandia peux s'avérer sympa, avec la confirmation d'un admin, ceux qui ont un nom Wiki ont tout les outils à disposion s'en occuper.

Dernière modification par Dake (2011-04-12 22:41:16)

Je n'ai pas dit que le "vous" étais pour les vieux et le "tu" pour les jeunes, simplement que les vieux sont moins enclins à accepter le "tu" et les jeunes parfois allergiques au "vous". Il faut aussi garder à l'idée que la FAQ est avant tout là pour les nouveaux joueurs.

Pour le sommaire ce qu'on peut faire ressemble à ça :
http://www.exolandia.com/doc/static-wik … daire.html

Pour la fonction "rechercher" on est limité par ce que wikini nous permet de faire.

(par contre j'ai travaillé côté jeu pour qu'on arrive directement sur la bonne page d'aide et ainsi  éviter de tomber sur la recherche, je n'ai pas fait toutes les pages du jeu c'est long à faire et il n'y a pas forcément de page FAQ pour chaque page du jeu)

Dernière modification par Prometeus (2011-04-12 23:51:45)

Je suis pas d'accord avec toi Dialanoxe, c'est pas parce que 3 personnes sur 5 préfèrent le "vous" que c'est forcément LA solution à mettre en place. On devrait débattre sur le sujet, surtout les personnes qui acceptent de devenir rédacteurs sur le wiki (je dis pas que les autres ont pas leur mot à dire, mais qu'au moins ce qui fotn adhèrent à la solution proposée)

Pour le retrait sur la page ce n'est certainement pas voulu, tu sais comme moi que wikini est pas très souple et que côté mise en page on ne fait pas toujours ce qu'on veut (surtout avec les tabulations). J'ai donné cette page en exemple pour le système de menu et de double-trail je n'ai jamais dit qu'elle était parfaite

Le menu en début de page permet de ne pas tout mettre sur une seule page et permet de faciliter la navigation via le défilement secondaire en haut de page. Ca existe pour les métiers, j'ai commencé à le mettre en place pour l'aide EE et je trouve ça pas mal.

On pourrait aussi envisager d'utiliser la 3ème personne du singulier.

Au niveau 1, le joueur exerce un métier primaire, producteur de ressources et de matières premières. Il éduque et prend soin de son animal...


Que de débats palpitants en perspective

J'ai bien reçu ton mail et j'ai répondu le jour même. Peut-être que ton adresse sur le forum n'est pas correcte ?